最近,最高法、最高*、*和*發布了“意見幾個問題處理刑事案件的“軟”,明確表示,在刑事案件中,刑事責任實現軟。目前,許多私人債權人將收集債務以不同的方式。法律意識的提高,債務收集打了“擦邊球”,而最常見的一個是“”聯系人在線平臺”,也有一些債權人在債務人直接的房子居住。這些情況不構成犯罪。通過引入意見,機關將加強努力打擊這些未來“擦邊球”的行為。本文主要討論了軟規定的意見是什么,我們如何避免違反刑事法律。

私人收債犯罪風險前，如果是正常的私人借貸，人向借款人討論登記，即使人有一些侵略行為，機關一般都不關心，因為有規定，機關不得介入民事。我曾經聽說，借債人直接住在債務人收債處，人把借款人的照片、*、電話號碼等個人信息到處張貼，到處流傳，甚至用一些侮辱性的話，其實很多收債行為都構成犯罪，但機關一般不管。讓我們來談談，收債時犯罪可能犯什么罪？

擾亂犯罪：如果為了討債、破壞社會秩序，有可能構成尋釁滋事罪，最常見的是，他人在房屋內涂鴉、毀壞他人汽車、在公共場所辱罵借款人，這些類似行為，都有可能構成犯罪。擾亂犯罪，最高可判10年監禁。

故意傷害罪、非法拘禁罪等: 為了使借款人償還這筆錢，一些人直接打借款人或者他的家屬.如果受害者受了點傷，就會構成故意傷害罪.如果個人的借款人或相關人員受到，它將構成非法拘禁罪.一些非法拘禁可能變成和搶劫.例如，他們只借了100000元 (包括利息)，但是當他們被非法拘留，他們拿了200000元的借款人的，這將構成搶劫.

房屋非法入侵罪：如上所述，一些人直接住在借款人的房子，這已經違反了非法侵入住宅罪，可判處三年的。目前，收債有廣泛的思路和方法。這些行為上述已經落后。現在有很多新的討債方法，如在線平臺的式地址簿。 “意見”發出后，這樣的行為也將構成犯罪。

無論我們看討債將構成罪行的軟《意見》中定義軟，我簡要地總結了，這里有幾個構成要素軟 :？？主觀目的: 謀取非法利益，或可實現合法利益形成非法影響; 行為: 其他人滋擾行為;

結果：使用他人產生恐懼，或影響人或財產。在上述三個要素線，它是軟。例如，為了討債住在別人家，它是軟，構成了住房的入侵罪。焦點，如果正常的民間借貸，收債已經形成了一個非法的影響，仍軟，將構成犯罪。我建議，試圖通過司法渠道收集債務。

一般形式的軟意見規定了軟的一般形式：（一）侵犯人身、財產的手段，包括但不限于粘貼、威脅傳播疾病、暴露隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞、占用財產等；（二）擾民的，包括但不限于非法侵入他人房屋、破壞生活設施、設置生活障礙物、張貼和噴灑文字、拉橫幅、燃放鞭炮、播放喪葬音樂、敬獻花圈、潑灑泥土、切斷水電、堵塞門坎、趕走員工、直接或間接控制廠房，辦公區、營業場所等由經認可的人員看守；

(3) 擾亂社會秩序，包括但不限于設置演示，聚眾，道路等; (4) 其他方式 “軟” 符合第1條的規定的意見.要注意的第二點，明確規定了多種形式的打擾到別人.此外，意見》還規定，如果信息網絡或通信工具用于打擾別人，將被視為軟件.最常見的行為破壞聯系人將被認為是一種犯罪.

債務如何通過法律渠道？ 作者建議，盡可能通過法律渠道負債，但在此之前，首先要告訴我民事訴訟債務的缺點，讓大家有一個心結。 基本有以下缺點：成本高：我們需要向，此時會支付律師費，如果你問律師，也會花費律師費。 不僅是錢，上法庭，還需要花更多的時間，時間和金錢是需要的。

其次，效率低下：我們去后，將通知債務人，還需要安排聽證會，整個過程中，快的話兩三個月可以是一審判決，慢的話出來，可能大約一年延長至。三，對未知的執行情況：債務人可以找到？是否有任何財產可供執行的時候發現？這些問題都是未知的，不能保證他們將依法處理。

現在，可以不執行到位，那么為什么嗎？蘇，你可以幫助我們解決債務，在一般情況下，如果你不主動倡導債務，曾經有一個訴訟時效，不，另一方有權償還的.更重要的是，債務催收通過訴訟的方式，不會違反早些時候談到犯罪.

到，需要，成功后向申請強制執行，具體步驟和細節，我們可以看到作者發帖前的詳細內容教程。總結由于《意見》的，之前很多討債行為都會被視為犯罪，會嚇到司法機關，近期無法挽回如果你有債務，最近盡量不要去追私人債務，如果曾經被認為是軟，基本上你需要承擔刑事責任。